Cada cuatro años, los estadounidenses nos reunimos alrededor de sus televisores y nos unimos: en nuestro orgullo y aprecio por el talento y el esfuerzo de nuestros atletas; en nuestra celebración de ser parte de un evento y comunidad global; y en nuestro desprecio por la cobertura de NBC de los juegos olímpicos. Sí, eso es lo único en lo que podemos estar de acuerdo, además Portador de la bandera de Tonga .

Este año, NBC comenzó las cosas al no transmitir la ceremonia de apertura en vivo. Se retrasó la cinta, lo que permitió que la red editara el metraje, y aparentemente pasaron todo ese tiempo insertando más anuncios. (La cantidad de descansos). La costa oeste tampoco pudo ver en vivo.

¿Porqué es eso? En julio, después de un evento de prensa, Philly.com's Jonathan Tannenwald reunió todas las razones de los ejecutivos de NBC en una sola historia. Vale la pena leerlo. Pero veamos algunos puntos clave.

Primero, el productor de NBC Olympics, Jim Bell, ofreció una explicación razonable para transmitirlo en horario de máxima audiencia, no antes y en vivo (es decir, a las 4 p. m. en la costa oeste). Hora de máxima audiencia, dijo,

…todavía es cuando la mayoría de la gente puede mirar. No puedo hablar por nadie aquí, pero creo que para la mayoría de la gente, es justo decir que después de las 8 en punto es cuando la mayoría de la gente puede ver la televisión. Seis, siete están bien, pero todavía un poco temprano...

No creo que ninguna decisión venga sin riesgo de calor. Inevitablemente, habrá personas que querrán algo y personas que querrán otra cosa. Tienes que tomar las decisiones que creas que son las mejores para tu audiencia, para los anunciantes y para tu negocio. Este no fue difícil.

Bien, eso tiene sentido.

Pero el presidente de NBC Sports Group, Mark Lazarus, tenía una razón más condescendiente. Las ceremonias de apertura, dijo,

… serán curados y se transmitirán una hora después de que ocurran, como también ocurrirá con nosotros en la cadena de transmisión NBC. Creemos que es importante darle contexto al programa. Estas Ceremonias de Apertura serán una celebración de la cultura brasileña, de Río, de la pompa, de la emoción, del estilo que tiene esta hermosa nación. Creemos que es importante que podamos poner eso en contexto para el espectador para que no sea solo un destello de color.

No estoy muy seguro de por qué no es posible dar contexto en vivo (¿no suele suceder eso todo el tiempo en la cobertura en vivo de eventos deportivos?) y esto suena un poco condescendiente.

Es especialmente condescendiente cuando piensas en el contexto real que tenemos, que es una charla insípida e incesante de Matt Lauer que suena como si estuviera leyendo las viñetas de una hoja de papel arrancada del libro para colorear de un niño de jardín de infantes.

Pero el comentario realmente atroz provino del director de marketing de la cobertura de los Juegos Olímpicos de NBC, John Miller. Primero, comenzó reiterando esta idea de tener que ver las cosas en contexto:

Las Ceremonias de Apertura, en gran medida, se dividen en dos partes. Hay un programa, y ​​cuando ves el programa y cómo se organiza, quieres asegurarte de que sea un buen programa. Luego, el resto es una especie de países que entran, y la bandera que entra, y las antorchas y los discursos. Pero cuando se enciende la antorcha, ¿es esencial verlo en vivo o es esencial verlo en contexto?

Votaré por vivir, porque no tengo idea de qué contexto debe haber para que se encienda la llama que no sea, ya sabes, la ceremonia de apertura. Quiero decir, mostrándolo en medio de Corriendo salvajemente con Bear Grylls puede ser divertido, pero ese es el contexto equivocado seguro.

John Miller también dijo esto:

Las personas que miran los Juegos Olímpicos no son particularmente fanáticos de los deportes. Más mujeres ven los Juegos que hombres, y las mujeres están menos interesadas en el resultado y más interesadas en el viaje. Es algo así como el reality show definitivo y la miniserie envueltos en uno. Y a decir verdad, ha sido la queja de unos cuantos cronistas deportivos. No ha sido la queja del amplio público espectador.

Primero, admitiré que él conoce mejor a su audiencia, demográficamente y de otra manera. Ciertamente tiene sentido que los Juegos Olímpicos tengan una audiencia más amplia. También está bien centrarse en la narración y proporcionar información de fondo:las biografías y mini-documentales que se transmiten durante los Juegos OlímpicosPuede molestar a algunas personas, pero nos presenta a los atletas a muchos de nosotros y también ayuda a dar peso a lo que estamos a punto de ver. Definitivamente hay cierta superposición con la forma en que se construyen los programas de televisión de realidad allí.

Ryan Seacrest será el anfitrión de los Juegos Olímpicos nocturnos, porque fue muy bien la última vez

Pero, ¿qué viaje está involucrado en la ceremonia de apertura además de una actuación seguida por atletas que cruzan la puerta? ¿Y qué viaje siguió Miller para llegar a la conclusión sexista de que las mujeres están menos interesadas en el resultado y más interesadas en el viaje? Esto está muy cerca de decir A las mujeres no les gustan los deportes, así que les daremos una versión que puedan manejar.

¿Y cuál es esa versión? ¡Oh, es un reality show! En lugar de mostrarnos las transmisiones en vivo, NBC quiere darnos una versión editada que podamos entender debido a todo el contexto que proporcionarán. Pero incluso allí, fracasaron. Lo que en realidad ofrecieron fue todo lo contrario: una ceremonia que comenzó con 30 minutos de autoservicio y pérdida de tiempo, seguida de comentarios ligeros sobre todo, desde los propios atletas olímpicos hasta los problemas en Río, la historia significativa y los problemas actuales de la apertura. ceremonia en sí cubierta. Y la actuación inicial, con su increíble mapeo de proyección, se capturó con ángulos de cámara que a menudo se alejaban de la mejor vista del espectáculo.

Si vas a aspirar a ser un reality show, que al menos seas uno bueno. Afortunadamente, lo que ofrecen los Juegos Olímpicos suele ser lo suficientemente fuerte como para brillar incluso en las decisiones de cobertura más irritantes, como lo fue durante la sólida ceremonia de apertura de Río.